0771-2094277
申论给定材料作为一个统一整体，没有任何一则材料可以脱离这个整体而存在。正是由于折个原因，在作答申论时，作答内容必须紧扣材料，仔细把握材料的核心思想和整体脉络。考生们应明白，给定材料作为申论考试作答依据，会贯穿于申论作答的始终。总体来说，归纳概括题目部分的答案就全部源于给定材料。考生所提解决对策的可行性、针对性也是相对于材料来说的，而综合分析题部分的言论和现象都来自于材料，论述写作题的论点和根部对策思路是可以从材料中找到，论证更是需要充分利用材料中的内容。通过对以上题型的剖析，可以看出，如何“用材料说话”是申论考试成败的关键。从以往的阅卷经验来看，如果无法把三成熟的材料通过加工直到八成熟或九成熟，即使考生们具备作家级别的书面表达能力，也很难在申论写作中获得比较好的成绩。这是因为申论考题的答案设置往往源于给材料的概括和分析，是不可能完全脱离材料的。
忌二、作答模板化和套路化
直接套用模板和套路是申论文章写作第一大忌。考生们生搬硬套的所谓高分模板只会让答案显得拘谨，无法完美表达自身观点，使得文章看上去呆板，缺乏新意，从而出现“千人一面，千篇一律”的情况，使得评卷老师感到枯燥无味，考生们的文章也就很难获得老师们的青睐，若想从激烈的竞争中脱颖而出是很难的。
忌三、观点幼稚、肤浅
论点是申论议论文关键，是拟定文题、结构选择、论述内容的核心，因此，能否从准确、犀利的角度来提出论点直接关系到整篇文章的立意与要求契合度，从而直接影响到公考考试的成败。评卷老师在拿到答卷后会直接从文章找出论点，如果出现论点模糊或肤浅的现象，此文很有可能会被归为三类文或四类文。因此，考生们必须具备提出论点的意识，并能够根据不同的要求通过一定的办法提出论点，突出论点，从而吸引评卷老师的注意。
忌四、层次模糊，逻辑混乱
许多考生在作答时无法把握住文章整体思维，谋篇布局，在分析材料时无法分清主次和轻重缓急；或不能集中概述问题，无法把握零散的材料，蜻蜓点水，无法切中要害；或只是罗列方案，缺乏系统，层次不清，逻辑混乱；或是论证方案时，取小舍大，舍本逐末，遗漏重要材料。整个作答杂乱无脏，无法抓住主题。
忌五、语言表达生硬、刻板
文字表达能力作为申论科目主要考查的能力之一，大纲要求考生能够熟练运用说明、陈述、议论等方式，准确规范、简单昌达地表述思想观点。由此可见，语言风格是申论得分的关键之一。如何才可以准确、流畅地表达自身观点？一是要善于通过修辞手法，二是注意用词。纵观申论文章佳作，无不适能够运用修辞手法在文章中营造华丽流畅之感，给文章增之以不可辩驳之力。申论用词可带有适度的生动性，不能太平淡直白，增强观点表达效果，如果一味选择平淡直白的语言，只会事倍功半，使得文章缺乏说服力和感染力。
忌六、论述虚华，脱离实际
文章若是包含过多与解决问题无关的华丽辞藻，对问题的概述模糊不清；分析起问题来则高谈阔论，语焉不详；提出对策则泛泛而谈，无法联系实际，缺乏可行性；论证辞藻华丽，繁冗复杂。对主要问题的判断不清晰不透彻，不能抓住问题根源，点明问题症结。总之，此类作答完全游走于要害之外。
更多备考资料敬请关注志公教育官方网站：http://www.zgoog.com/
